Gemma 4 2BvsGemma 3 27B
Comparatif complet entre Gemma 4 2B (2B paramètres, Google) et Gemma 3 27B (27B, Google). VRAM requise par quantification, tokens/seconde mesurés sur 4 GPU de référence, verdict par cas d'usage, licence, commandes d'installation. Tous les chiffres sont calculés à partir des données du catalogue — aucun copier-coller entre pages.
En bref
| Caractéristique | Gemma 4 2B | Gemma 3 27B |
|---|---|---|
| Paramètres | 2B | 27B |
| Famille | Gemma | Gemma |
| Auteur | ||
| Origine | US | US |
| Licence | Gemma | Gemma |
| Contexte | 128 000 tokens | 128 000 tokens |
| Sortie | 6 mai 2026 | Mars 2025 |
Empreinte mémoire
VRAM approximative nécessaire pour l'inférence avec une fenêtre de contexte moyenne. Le vainqueur (en vert) est le modèle qui consomme moins — avantage aux petits.
| Quantification | Gemma 4 2B | Gemma 3 27B |
|---|---|---|
| Q4_K_M (léger) | 1.2 GB | 16 GB |
| Q5_K_M (équilibre) | 1.4 GB | 19 GB |
| Q8 (quasi-lossless) | 2.1 GB | 29 GB |
| FP16 (qualité max) | 4 GB | 54 GB |
| RAM CPU-only | 2.6 GB | 28 GB |
Vitesse estimée (tokens/seconde)
Estimations basées sur la meilleure quantification tenable sur chaque GPU. Les chiffres réels dépendent du prompt, du contexte et du moteur (llama.cpp, vLLM, MLX). Méthodologie.
| GPU de référence | Gemma 4 2B | Gemma 3 27B |
|---|---|---|
| RTX 4090 (24 GB) | 200 tok/s · FP16 | 32 tok/s · Q5_K_M |
| RTX 4080 (16 GB) | 100 tok/s · FP16 | 13 tok/s · Q4_K_M |
| RTX 3060 12GB (12 GB) | 35 tok/s · FP16 | ✗ trop lourd |
| Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) | 100 tok/s · FP16 | 13 tok/s · Q8 |
Verdict par cas d'usage
Pour chaque usage courant, on indique lequel des deux est le mieux adapté selon ses tags, sa taille et sa spécialisation.
Forces et faiblesses
Gemma 4 2B
Gemma 4 base 2B multimodal (texte+image), licence Gemma, 128k ctx. Tient sur GPU intégré ou Raspberry Pi 5. Sortie mai 2026.
- Tient sur GPU intégré (1.2 Go VRAM Q4)
- Multimodal texte + image
- Licence Gemma
- 128k contexte sur 2B
- Raisonnement limité vs 4B/26B
- Modèle gated sur Hugging Face (click-through)
Installation
Gemma 3 27B
Haut de gamme Gemma. LMArena Elo 1338 — bat Llama 3.1 405B à 15× moins gros.
- LMArena Elo 1338 : bat Llama 3.1 405B à 15× moins gros
- Multimodal
- 128k ctx
- Licence Gemma
- Pas de thinking mode
Installation
Questions fréquentes
Quel modèle tourne le mieux sur RTX 4090 (24 GB) : Gemma 4 2B ou Gemma 3 27B ?
Sur une RTX 4090, Gemma 4 2B tourne en FP16 (~200 tok/s), Gemma 3 27B en Q5_K_M (~32 tok/s). En pur débit, Gemma 4 2B l'emporte. Consultez le configurateur pour tester votre GPU exact.
Lequel consomme le moins de VRAM ?
En Q4_K_M, Gemma 4 2B tient en 1.2 GB contre 16 GB pour son rival — un écart de 14.8 GB, significatif si vous visez une RTX 3060 ou une 4060 Ti 8 GB.
Peut-on utiliser ces modèles en production commerciale ?
Gemma 4 2B est sous Gemma — vérifiez les restrictions (notamment les seuils d'utilisateurs mensuels). Gemma 3 27B est sous Gemma — vérifiez aussi les conditions. Pour du SaaS, privilégiez Apache 2.0 ou MIT.
Lequel choisir en 2026 ?
Dépend de votre contrainte principale. Plus petit / plus rapide : Gemma 4 2B (2B). Plus capable : Gemma 3 27B (27B). Si vous hésitez, lancez le configurateur avec votre GPU et votre cas d'usage — il tranchera en fonction des deux.
Alternatives à considérer
Si aucun des deux ne vous convient, voici les modèles voisins que vous pourriez explorer.