QuelLLMFR Analyser ma config →
Accueil Comparateur gpt-oss 20B vs ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking

gpt-oss 20BvsERNIE 4.5 21B-A3B Thinking

Comparatif complet entre gpt-oss 20B (21B paramètres, OpenAI) et ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking (21B, Baidu). VRAM requise par quantification, tokens/seconde mesurés sur 4 GPU de référence, verdict par cas d'usage, licence, commandes d'installation. Tous les chiffres sont calculés à partir des données du catalogue — aucun copier-coller entre pages.

En bref

Caractéristique gpt-oss 20B ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking
Paramètres 21B 21B
Famille gpt-oss ERNIE
Auteur OpenAI Baidu
Origine US CN
Licence Apache 2.0 Apache 2.0
Contexte 128 000 tokens 131 072 tokens
Sortie Avril 2025 Avril 2025

Empreinte mémoire

VRAM approximative nécessaire pour l'inférence avec une fenêtre de contexte moyenne. Le vainqueur (en vert) est le modèle qui consomme moins — avantage aux petits.

Quantification gpt-oss 20B ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking
Q4_K_M (léger) 13 GB 13 GB
Q5_K_M (équilibre) 16 GB 16 GB
Q8 (quasi-lossless) 23 GB 23 GB
FP16 (qualité max) 42 GB 42 GB
RAM CPU-only 18 GB 18 GB

Vitesse estimée (tokens/seconde)

Estimations basées sur la meilleure quantification tenable sur chaque GPU. Les chiffres réels dépendent du prompt, du contexte et du moteur (llama.cpp, vLLM, MLX). Méthodologie.

GPU de référence gpt-oss 20B ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking
RTX 4090 (24 GB) 130 tok/s · Q8 100 tok/s · Q8
RTX 4080 (16 GB) 55 tok/s · Q5_K_M 40 tok/s · Q5_K_M
RTX 3060 12GB (12 GB) ✗ trop lourd ✗ trop lourd
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 55 tok/s · Q8 40 tok/s · Q8

Verdict par cas d'usage

Pour chaque usage courant, on indique lequel des deux est le mieux adapté selon ses tags, sa taille et sa spécialisation.

Chat général
gpt-oss 20B l'emporte. Meilleur rapport capacité / contraintes pour cet usage.
Raisonnement / maths
Match serré — dépend du cas précis. Les deux se valent sur ce critère, tranchez selon vos contraintes VRAM ou de licence.
RAG / documents longs
gpt-oss 20B l'emporte. Fenêtre de contexte plus large (128 000 tokens), adaptée aux documents longs.
Agents & tool-use
Match serré — dépend du cas précis. Les deux se valent sur ce critère, tranchez selon vos contraintes VRAM ou de licence.

Forces et faiblesses

OpenAI · 21B

gpt-oss 20B

Petit frère de gpt-oss 120B. 21B/3.6B actifs. Égale o3-mini sur laptop.

  • Licence MIT
  • 13 Go VRAM Q4
  • Qualité OpenAI en format accessible
  • 128k contexte
  • MoE — plus VRAM que dense équivalent
  • Moins de fine-tunes que Llama/Qwen

Installation

ollama run openai/gpt-oss:20b
Baidu · 21B

ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking

Raisonneur compact MoE 21B/3B actifs. Apache 2.0. Rapide grâce aux 3B actifs.

  • 13 Go VRAM Q4
  • Raisonnement MoE compact
  • Fort en chinois
  • Moins multilingue que Qwen
  • Licence Baidu à vérifier

Installation

ollama pull hf.co/baidu/ernie-4.5-21b-GGUF

Questions fréquentes

Quel modèle tourne le mieux sur RTX 4090 (24 GB) : gpt-oss 20B ou ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking ?

Sur une RTX 4090, gpt-oss 20B tourne en Q8 (~130 tok/s), ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking en Q8 (~100 tok/s). En pur débit, gpt-oss 20B l'emporte. Consultez le configurateur pour tester votre GPU exact.

Lequel consomme le moins de VRAM ?

Les deux demandent la même VRAM en Q4 (13 GB). Le choix se fait alors sur la licence ou la qualité perçue.

Peut-on utiliser ces modèles en production commerciale ?

gpt-oss 20B est sous Apache 2.0 — libre d'utilisation commerciale. ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking est sous Apache 2.0 — libre également. Pour du SaaS, privilégiez Apache 2.0 ou MIT.

Lequel choisir en 2026 ?

Dépend de votre contrainte principale. Plus petit / plus rapide : gpt-oss 20B (21B). Plus capable : gpt-oss 20B (21B). Si vous hésitez, lancez le configurateur avec votre GPU et votre cas d'usage — il tranchera en fonction des deux.

Alternatives à considérer

Si aucun des deux ne vous convient, voici les modèles voisins que vous pourriez explorer.

Pour aller plus loin