QuelLLMFR Analyser ma config →
Accueil Comparateur Granite 4.0 H-Small 32B-A9B vs gpt-oss 20B

Granite 4.0 H-Small 32B-A9Bvsgpt-oss 20B

Comparatif complet entre Granite 4.0 H-Small 32B-A9B (32B paramètres, IBM) et gpt-oss 20B (21B, OpenAI). VRAM requise par quantification, tokens/seconde mesurés sur 4 GPU de référence, verdict par cas d'usage, licence, commandes d'installation. Tous les chiffres sont calculés à partir des données du catalogue — aucun copier-coller entre pages.

En bref

Caractéristique Granite 4.0 H-Small 32B-A9B gpt-oss 20B
Paramètres 32B 21B
Famille Granite gpt-oss
Auteur IBM OpenAI
Origine US US
Licence Apache 2.0 Apache 2.0
Contexte 128 000 tokens 128 000 tokens
Sortie Octobre 2025 Avril 2025

Empreinte mémoire

VRAM approximative nécessaire pour l'inférence avec une fenêtre de contexte moyenne. Le vainqueur (en vert) est le modèle qui consomme moins — avantage aux petits.

Quantification Granite 4.0 H-Small 32B-A9B gpt-oss 20B
Q4_K_M (léger) 19 GB 13 GB
Q5_K_M (équilibre) 23 GB 16 GB
Q8 (quasi-lossless) 35 GB 23 GB
FP16 (qualité max) 64 GB 42 GB
RAM CPU-only 32 GB 18 GB

Vitesse estimée (tokens/seconde)

Estimations basées sur la meilleure quantification tenable sur chaque GPU. Les chiffres réels dépendent du prompt, du contexte et du moteur (llama.cpp, vLLM, MLX). Méthodologie.

GPU de référence Granite 4.0 H-Small 32B-A9B gpt-oss 20B
RTX 4090 (24 GB) 75 tok/s · Q5_K_M 130 tok/s · Q8
RTX 4080 (16 GB) ✗ trop lourd 55 tok/s · Q5_K_M
RTX 3060 12GB (12 GB) ✗ trop lourd ✗ trop lourd
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 30 tok/s · Q8 55 tok/s · Q8

Verdict par cas d'usage

Pour chaque usage courant, on indique lequel des deux est le mieux adapté selon ses tags, sa taille et sa spécialisation.

Chat général
Match serré — dépend du cas précis. Les deux se valent sur ce critère, tranchez selon vos contraintes VRAM ou de licence.
Raisonnement / maths
gpt-oss 20B l'emporte. Modèle à raisonnement explicite (chain-of-thought), meilleur sur problèmes maths/logique.
RAG / documents longs
Match serré — dépend du cas précis. Les deux se valent sur ce critère, tranchez selon vos contraintes VRAM ou de licence.
Agents & tool-use
Match serré — dépend du cas précis. Les deux se valent sur ce critère, tranchez selon vos contraintes VRAM ou de licence.

Forces et faiblesses

IBM · 32B

Granite 4.0 H-Small 32B-A9B

Hybride Mamba-2 + MoE 32B/9B actifs. ~70% de RAM en moins en long contexte. Apache 2.0.

  • 70% de RAM en moins en long contexte
  • Apache 2.0
  • Enterprise-ready
  • Support llama.cpp récent requis

Installation

ollama run granite4:small-h
OpenAI · 21B

gpt-oss 20B

Petit frère de gpt-oss 120B. 21B/3.6B actifs. Égale o3-mini sur laptop.

  • Licence MIT
  • 13 Go VRAM Q4
  • Qualité OpenAI en format accessible
  • 128k contexte
  • MoE — plus VRAM que dense équivalent
  • Moins de fine-tunes que Llama/Qwen

Installation

ollama run openai/gpt-oss:20b

Questions fréquentes

Quel modèle tourne le mieux sur RTX 4090 (24 GB) : Granite 4.0 H-Small 32B-A9B ou gpt-oss 20B ?

Sur une RTX 4090, Granite 4.0 H-Small 32B-A9B tourne en Q5_K_M (~75 tok/s), gpt-oss 20B en Q8 (~130 tok/s). En pur débit, gpt-oss 20B l'emporte. Consultez le configurateur pour tester votre GPU exact.

Lequel consomme le moins de VRAM ?

En Q4_K_M, gpt-oss 20B tient en 13 GB contre 19 GB pour son rival — un écart de 6 GB, significatif si vous visez une RTX 3060 ou une 4060 Ti 8 GB.

Peut-on utiliser ces modèles en production commerciale ?

Granite 4.0 H-Small 32B-A9B est sous Apache 2.0 — libre d'utilisation commerciale. gpt-oss 20B est sous Apache 2.0 — libre également. Pour du SaaS, privilégiez Apache 2.0 ou MIT.

Lequel choisir en 2026 ?

Dépend de votre contrainte principale. Plus petit / plus rapide : gpt-oss 20B (21B). Plus capable : Granite 4.0 H-Small 32B-A9B (32B). Si vous hésitez, lancez le configurateur avec votre GPU et votre cas d'usage — il tranchera en fonction des deux.

Alternatives à considérer

Si aucun des deux ne vous convient, voici les modèles voisins que vous pourriez explorer.

Pour aller plus loin