Mistral Small 4vsQwen 3 32B
Comparatif complet entre Mistral Small 4 (119B paramètres, Mistral AI) et Qwen 3 32B (32B, Alibaba). VRAM requise par quantification, tokens/seconde mesurés sur 4 GPU de référence, verdict par cas d'usage, licence, commandes d'installation. Tous les chiffres sont calculés à partir des données du catalogue — aucun copier-coller entre pages.
En bref
| Caractéristique | Mistral Small 4 | Qwen 3 32B |
|---|---|---|
| Paramètres | 119B | 32B |
| Famille | Mistral | Qwen |
| Auteur | Mistral AI | Alibaba |
| Origine | FR | CN |
| Licence | Apache 2.0 | Apache 2.0 |
| Contexte | 256 000 tokens | 131 072 tokens |
| Sortie | Mars 2026 | Avril 2025 |
Empreinte mémoire
VRAM approximative nécessaire pour l'inférence avec une fenêtre de contexte moyenne. Le vainqueur (en vert) est le modèle qui consomme moins — avantage aux petits.
| Quantification | Mistral Small 4 | Qwen 3 32B |
|---|---|---|
| Q4_K_M (léger) | 72 GB | 19 GB |
| Q5_K_M (équilibre) | 86 GB | 23 GB |
| Q8 (quasi-lossless) | 128 GB | 35 GB |
| FP16 (qualité max) | 238 GB | 64 GB |
| RAM CPU-only | 96 GB | 32 GB |
Vitesse estimée (tokens/seconde)
Estimations basées sur la meilleure quantification tenable sur chaque GPU. Les chiffres réels dépendent du prompt, du contexte et du moteur (llama.cpp, vLLM, MLX). Méthodologie.
| GPU de référence | Mistral Small 4 | Qwen 3 32B |
|---|---|---|
| RTX 4090 (24 GB) | ✗ trop lourd | 30 tok/s · Q5_K_M |
| RTX 4080 (16 GB) | ✗ trop lourd | ✗ trop lourd |
| RTX 3060 12GB (12 GB) | ✗ trop lourd | ✗ trop lourd |
| Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) | ✗ trop lourd | 12 tok/s · Q8 |
Verdict par cas d'usage
Pour chaque usage courant, on indique lequel des deux est le mieux adapté selon ses tags, sa taille et sa spécialisation.
Ton ChatGPT privé et gratuit sur ta machine en 1 heure — LM Studio, Ollama, Open WebUI, tes documents, sans cloud.
- Espace en ligne à vie
- PDF + fichiers
- Mises à jour à vie
Forces et faiblesses
Mistral Small 4
MoE 119B/6.5B actifs unifie chat+raisonnement+vision+code. Le flagship FR de 2026.
- Flagship MoE FR
- Unifie 4 produits Mistral
- 256k ctx
- Apache 2.0
- 72+ Go en Q4 — prosumer workstation
- Rompt la continuité Small 3.x
Installation
Qwen 3 32B
Dense 32B avec thinking mode. MMLU-Pro 65.5, SuperGPQA 39.8.
- Raisonnement solide en mode thinking
- 131k ctx
- Apache 2.0
- Moins bon que QwQ-32B dédié pour le raisonnement pur
Installation
Questions fréquentes
Quel modèle tourne le mieux sur RTX 4090 (24 GB) : Mistral Small 4 ou Qwen 3 32B ?
Sur une RTX 4090, Mistral Small 4 ne tient pas sur 24 GB — il faut décharger une partie sur CPU, Qwen 3 32B en Q5_K_M (~30 tok/s). Consultez le configurateur pour tester votre GPU exact.
Mistral Small 4 ou Qwen 3 32B : lequel est le meilleur en français ?
Pour du français soutenu (rédaction, résumé, traduction), Mistral Small 4 prend l'avantage — entraîné avec un corpus francophone dense. L'autre reste utilisable mais sur des usages moins exigeants.
Lequel consomme le moins de VRAM ?
En Q4_K_M, Qwen 3 32B tient en 19 GB contre 72 GB pour son rival — un écart de 53 GB, significatif si vous visez une RTX 3060 ou une 4060 Ti 8 GB.
Mistral Small 4 ou Qwen 3 32B pour coder ?
Mistral Small 4 est le plus adapté (spécialisé code, meilleurs scores HumanEval). Pour un copilote IDE, couplez-le à Continue ou Aider.
Peut-on utiliser ces modèles en production commerciale ?
Mistral Small 4 est sous Apache 2.0 — libre d'utilisation commerciale. Qwen 3 32B est sous Apache 2.0 — libre également. Pour du SaaS, privilégiez Apache 2.0 ou MIT.
Lequel choisir en 2026 ?
Dépend de votre contrainte principale. Plus petit / plus rapide : Qwen 3 32B (32B). Plus capable : Mistral Small 4 (119B). Si vous hésitez, lancez le configurateur avec votre GPU et votre cas d'usage — il tranchera en fonction des deux.
Alternatives à considérer
Si aucun des deux ne vous convient, voici les modèles voisins que vous pourriez explorer.