Qwen 3 235B-A22BvsLlama 4 Maverick 400B
Comparatif complet entre Qwen 3 235B-A22B (235B paramètres, Alibaba) et Llama 4 Maverick 400B (400B, Meta). VRAM requise par quantification, tokens/seconde mesurés sur 4 GPU de référence, verdict par cas d'usage, licence, commandes d'installation. Tous les chiffres sont calculés à partir des données du catalogue — aucun copier-coller entre pages.
En bref
| Caractéristique | Qwen 3 235B-A22B | Llama 4 Maverick 400B |
|---|---|---|
| Paramètres | 235B | 400B |
| Famille | Qwen | Llama |
| Auteur | Alibaba | Meta |
| Origine | CN | US |
| Licence | Apache 2.0 | Llama 4 Community |
| Contexte | 131 072 tokens | 1 000 000 tokens |
| Sortie | Avril 2025 | Avril 2025 |
Empreinte mémoire
VRAM approximative nécessaire pour l'inférence avec une fenêtre de contexte moyenne. Le vainqueur (en vert) est le modèle qui consomme moins — avantage aux petits.
| Quantification | Qwen 3 235B-A22B | Llama 4 Maverick 400B |
|---|---|---|
| Q4_K_M (léger) | 142 GB | 240 GB |
| Q5_K_M (équilibre) | 170 GB | 285 GB |
| Q8 (quasi-lossless) | 250 GB | 425 GB |
| FP16 (qualité max) | 470 GB | 800 GB |
| RAM CPU-only | 160 GB | 280 GB |
Vitesse estimée (tokens/seconde)
Estimations basées sur la meilleure quantification tenable sur chaque GPU. Les chiffres réels dépendent du prompt, du contexte et du moteur (llama.cpp, vLLM, MLX). Méthodologie.
| GPU de référence | Qwen 3 235B-A22B | Llama 4 Maverick 400B |
|---|---|---|
| RTX 4090 (24 GB) | ✗ trop lourd | ✗ trop lourd |
| RTX 4080 (16 GB) | ✗ trop lourd | ✗ trop lourd |
| RTX 3060 12GB (12 GB) | ✗ trop lourd | ✗ trop lourd |
| Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) | ✗ trop lourd | ✗ trop lourd |
Verdict par cas d'usage
Pour chaque usage courant, on indique lequel des deux est le mieux adapté selon ses tags, sa taille et sa spécialisation.
Forces et faiblesses
Qwen 3 235B-A22B
MoE 235B/22B actifs (128 experts, 8 actifs). AIME 2024 85.7, LiveCodeBench 70.7.
- Meilleur MoE open à l'époque
- Actifs 22B → rapide pour sa taille
- AIME 2024 85.7
- 142 GB en Q4 minimum
- Déploiement multi-GPU ou Mac Studio obligatoire
Installation
Llama 4 Maverick 400B
MoE 400B/17B actifs (128 experts), multimodal natif. LMArena 1417. 245 Go à télécharger.
- LMArena 1417
- MMLU-Pro 80
- 1M ctx
- Multimodal
- 245 Go de download
- HF gated
- Clause >700M MAU
Installation
Questions fréquentes
Quel modèle tourne le mieux sur RTX 4090 (24 GB) : Qwen 3 235B-A22B ou Llama 4 Maverick 400B ?
Sur une RTX 4090, Qwen 3 235B-A22B ne tient pas sur 24 GB — il faut décharger une partie sur CPU, Llama 4 Maverick 400B ne tient pas sur 24 GB non plus. Consultez le configurateur pour tester votre GPU exact.
Lequel consomme le moins de VRAM ?
En Q4_K_M, Qwen 3 235B-A22B tient en 142 GB contre 240 GB pour son rival — un écart de 98 GB, significatif si vous visez une RTX 3060 ou une 4060 Ti 8 GB.
Peut-on utiliser ces modèles en production commerciale ?
Qwen 3 235B-A22B est sous Apache 2.0 — libre d'utilisation commerciale. Llama 4 Maverick 400B est sous Llama 4 Community — vérifiez aussi les conditions. Pour du SaaS, privilégiez Apache 2.0 ou MIT.
Lequel choisir en 2026 ?
Dépend de votre contrainte principale. Plus petit / plus rapide : Qwen 3 235B-A22B (235B). Plus capable : Llama 4 Maverick 400B (400B). Si vous hésitez, lancez le configurateur avec votre GPU et votre cas d'usage — il tranchera en fonction des deux.
Alternatives à considérer
Si aucun des deux ne vous convient, voici les modèles voisins que vous pourriez explorer.