QuelLLMFR Analyser ma config →
Accueil Catalogue Meilleur LLM sur iMac M4 en 2026

Meilleur LLM sur iMac M4 en 2026

L'iMac M4 (16-32 Go, 120 Go/s) embarque la même puce que le Mac mini M4 dans une dalle 24". Excellent poste fixe LLM pour les configurations 7-14B en Q4.

Classement

1

🇺🇸 Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B

IBM · 7B paramètres · Apache 2.0 · 128 000 tokens ctx

Hybride 7B/1B actifs. Coût compute extrêmement faible. Edge/embarqué.

Pourquoi ce rang Hybride 7B/1B actifs. Coût compute extrêmement faible. Edge/embarqué.
ollama run granite4:tiny-h
Sur Apple M4 (24 GB)
FP16
14 GB · 60 tok/s
2

🇨🇳 Qwen 3 14B

Alibaba · 14B paramètres · Apache 2.0 · 131 072 tokens ctx

Dense 14B avec hybrid thinking. Égale Qwen 2.5 32B Base sur STEM/code.

Pourquoi ce rang Dense 14B avec hybrid thinking. Égale Qwen 2.5 32B Base sur STEM/code.
ollama run qwen3:14b
Sur Apple M4 (24 GB)
Q8
16 GB · 6 tok/s
3

🇺🇸 Phi-4 Reasoning 14B

Microsoft · 14B paramètres · MIT · 32 768 tokens ctx

Raisonneur MIT 14B. Bat R1-Distill-Llama-70B sur AIME/GPQA avec 50× moins de paramètres.

Pourquoi ce rang Raisonneur MIT 14B. Bat R1-Distill-Llama-70B sur AIME/GPQA avec 50× moins de paramètres.
ollama run phi4-reasoning:14b
Sur Apple M4 (24 GB)
Q8
16 GB · 6 tok/s
4

🇨🇳 DeepSeek R1 Distill Qwen 14B

DeepSeek · 14B paramètres · MIT · 131 072 tokens ctx

R1 distillé Qwen 14B. AIME24 69.7, MATH-500 93.9. Dépasse o1-mini sur beaucoup de benchmarks.

Pourquoi ce rang R1 distillé Qwen 14B. AIME24 69.7, MATH-500 93.9. Dépasse o1-mini sur beaucoup de benchmarks.
ollama run deepseek-r1:14b
Sur Apple M4 (24 GB)
Q8
16 GB · 6 tok/s
5

🇫🇷 Lucie 7B

OpenLLM-France · 7B paramètres · Apache 2.0 · 4 096 tokens ctx

LLM souverain francophone, entraîné sur corpus FR.

Pourquoi ce rang LLM souverain francophone, entraîné sur corpus FR.
ollama run lucie:7b
Sur Apple M4 (24 GB)
FP16
16 GB · 12 tok/s
6

🇨🇳 DeepSeek R1 Distill 7B

DeepSeek · 7B paramètres · MIT · 32 768 tokens ctx

Raisonnement chain-of-thought distillé. Bluffant en maths.

Pourquoi ce rang Raisonnement chain-of-thought distillé. Bluffant en maths.
ollama run deepseek-r1:7b
Sur Apple M4 (24 GB)
FP16
16 GB · 12 tok/s
7

🇨🇳 Qwen 3 8B

Alibaba · 8B paramètres · Apache 2.0 · 131 072 tokens ctx

Mode hybride thinking/fast. 119 langues, 32k natif (131k via YaRN).

Pourquoi ce rang Mode hybride thinking/fast. 119 langues, 32k natif (131k via YaRN).
ollama run qwen3:8b
Sur Apple M4 (24 GB)
FP16
16 GB · 12 tok/s

Tableau comparatif

Rang Modèle Params VRAM Q4 Contexte Licence Sur Apple M4 (24 GB)
#1 Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B 7B 4 GB 128 000 Apache 2.0 60 tok/s · FP16
#2 Qwen 3 14B 14B 9 GB 131 072 Apache 2.0 6 tok/s · Q8
#3 Phi-4 Reasoning 14B 14B 9 GB 32 768 MIT 6 tok/s · Q8
#4 DeepSeek R1 Distill Qwen 14B 14B 9 GB 131 072 MIT 6 tok/s · Q8
#5 Lucie 7B 7B 5 GB 4 096 Apache 2.0 12 tok/s · FP16
#6 DeepSeek R1 Distill 7B 7B 5 GB 32 768 MIT 12 tok/s · FP16
#7 Qwen 3 8B 8B 5 GB 131 072 Apache 2.0 12 tok/s · FP16

Méthodologie du classement

Filtre : 1-15B dont Q4_K_M tient sous 14 Go. Bonus 7-14B (peak iMac M4) et licences libres.

Critères pris en compte :

  • Q4_K_M ≤ 14 Go
  • Stable sur dalle 24" ventilée
  • Compatible Ollama Metal
  • Tokens/sec ≥ 20 sur 7B

Le scoring est entièrement transparent : consultez notre méthodologie pour les détails de calcul VRAM/tokens/sec.

Questions fréquentes

iMac M4 16 Go : quel modèle pour de l'IA locale ?

Mistral 7B Q4 (~4,5 Go) ou Qwen 3 8B Q4 (~5 Go) — 25-32 tok/s, fluide pour du chat. Voir le guide iMac M4.

iMac M4 vs Mac mini M4 pour les LLM ?

Strictement même puce M4 + même bande passante 120 Go/s. iMac M4 = écran + design intégré, plus cher. Mac mini M4 = serveur compact. Voir Mac mini M4.

iMac M4 24 / 32 Go : peut-on monter à 12-14B ?

Oui — Mistral Nemo 12B Q4 (~7 Go) ou Qwen 3 14B Q4 (~8 Go) tournent à 18-22 tok/s. Au-delà (30B), il faut un Mac Studio. Voir Mac Studio.

L'iMac M4 est-il bon pour la création + LLM ?

Oui — la dalle 24" 4,5K et la M4 gèrent Photoshop / Lightroom / Logic ET un Ollama en arrière-plan sans soucis. Idéal poste créatif solo avec assistant LLM local.

Comparatifs en tête-à-tête

Approfondissez avec nos duels détaillés des finalistes :

Pour aller plus loin