Accueil Catalogue Meilleur LLM sur Mac avec 128 Go de mémoire unifiée en 2026

Meilleur LLM sur Mac avec 128 Go de mémoire unifiée en 2026

Classement mis à jour le 18/08/2026

128 Go de mémoire unifiée (M3/M4 Max top, Mac Studio M2 mid) est le palier workstation IA premium. Llama 70B en Q8 (~75 Go), MoE 150B en Q4, contexte 200k pour du RAG entreprise.

Classement

1

🇺🇸 Laguna XS.2

Poolside · 33B paramètres · Apache 2.0 · 131 072 tokens ctx

MoE 33B/3B actifs Apache 2.0 spécialiste coding agentic. 68.2% SWE-Bench Verified, 128k ctx. Tourne sur Mac 36 Go. Sortie 28 avril 2026.

Pourquoi ce rang MoE 33B/3B actifs Apache 2.0 spécialiste coding agentic. 68.2% SWE-Bench Verified, 128k ctx. Tourne sur Mac 36 Go. Sortie 28 avril 2026.
ollama run laguna-xs.2
Sur Apple M4 Max (64 GB)
Q8
35 GB · 40 tok/s
2

🇨🇳 GLM 4.7 Flash

Zhipu AI · 31B paramètres · MIT · 128 000 tokens ctx

GLM-4.7-Flash (MoE 31B, ~3B actifs) : le meilleur rapport code/VRAM de la classe 30B. MIT, 128k ctx, très rapide sur 3090/4090.

Pourquoi ce rang GLM-4.7-Flash (MoE 31B, ~3B actifs) : le meilleur rapport code/VRAM de la classe 30B. MIT, 128k ctx, très rapide sur 3090/4090.
ollama run glm-4.7-flash
Sur Apple M4 Max (64 GB)
Q8
35 GB · 40 tok/s
3

🇨🇳 Qwen3-Coder-Next 80B-A3B

Alibaba · 80B paramètres · Apache 2.0 · 262 000 tokens ctx

MoE hybride Gated DeltaNet + Attention. Copilote code local sur GPU 24 Go.

Pourquoi ce rang MoE hybride Gated DeltaNet + Attention. Copilote code local sur GPU 24 Go.
ollama run qwen3-coder-next
Sur Apple M4 Max (64 GB)
Q4_K_M
48 GB · 18 tok/s
4

🇺🇸 Granite 4.0 H-Small 32B-A9B

IBM · 32B paramètres · Apache 2.0 · 128 000 tokens ctx

Hybride Mamba-2 + MoE 32B/9B actifs. ~70% de RAM en moins en long contexte. Apache 2.0.

Pourquoi ce rang Hybride Mamba-2 + MoE 32B/9B actifs. ~70% de RAM en moins en long contexte. Apache 2.0.
ollama run granite4:small-h
Sur Apple M4 Max (64 GB)
Q8
35 GB · 30 tok/s
5

🇨🇳 Qwen 3.6 35B-A3B

Alibaba · 35B paramètres · Apache 2.0 · 262 000 tokens ctx

MoE 35B/3B actifs agentic-coding. 73.4% SWE-Bench. Sortie 16 avril 2026.

Pourquoi ce rang MoE 35B/3B actifs agentic-coding. 73.4% SWE-Bench. Sortie 16 avril 2026.
ollama run qwen3.6:35b-a3b
Sur Apple M4 Max (64 GB)
Q8
38 GB · 22 tok/s
6

🇨🇳 Qwen 3 30B-A3B

Alibaba · 30B paramètres · Apache 2.0 · 131 072 tokens ctx

MoE 30B/3B actifs hybrid thinking. MMLU 81.4, AIME24 80.4. 100+ langues.

Pourquoi ce rang MoE 30B/3B actifs hybrid thinking. MMLU 81.4, AIME24 80.4. 100+ langues.
ollama run qwen3:30b-a3b
Sur Apple M4 Max (64 GB)
Q8
35 GB · 40 tok/s
7

🇺🇸 Nemotron Cascade 2 30B-A3B

NVIDIA · 30B paramètres · NVIDIA Open Model License · 128 000 tokens ctx

MoE 30B/3B actifs : thinking mode + instruct. Médaille d'or IMO 2025 et IOI 2025. Inférence rapide grâce aux 3B actifs, capacités raisonnement de niveau 30B. Sortie avril 2026.

Pourquoi ce rang MoE 30B/3B actifs : thinking mode + instruct. Médaille d'or IMO 2025 et IOI 2025. Inférence rapide grâce aux 3B actifs, capacités raisonnement de niveau 30B. Sortie avril 2026.
ollama run nemotron-cascade-2
Sur Apple M4 Max (64 GB)
Q8
32 GB · 30 tok/s
8

🇨🇳 Qwen3-Coder 30B-A3B

Alibaba · 30B paramètres · Apache 2.0 · 262 144 tokens ctx

MoE 30B (3,3B actifs) spécialisé code agentique. Très rapide en local, 256k ctx natif, la référence 16-24 Go via Ollama.

Pourquoi ce rang MoE 30B (3,3B actifs) spécialisé code agentique. Très rapide en local, 256k ctx natif, la référence 16-24 Go via Ollama.
ollama run qwen3-coder:30b
Sur Apple M4 Max (64 GB)
Q8
35 GB · 40 tok/s

Tableau comparatif

Rang Modèle Params VRAM Q4 Contexte Licence Sur Apple M4 Max (64 GB)
#1 Laguna XS.2 33B 19 GB 131 072 Apache 2.0 40 tok/s · Q8
#2 GLM 4.7 Flash 31B 19 GB 128 000 MIT 40 tok/s · Q8
#3 Qwen3-Coder-Next 80B-A3B 80B 48 GB 262 000 Apache 2.0 18 tok/s · Q4_K_M
#4 Granite 4.0 H-Small 32B-A9B 32B 19 GB 128 000 Apache 2.0 30 tok/s · Q8
#5 Qwen 3.6 35B-A3B 35B 21 GB 262 000 Apache 2.0 22 tok/s · Q8
#6 Qwen 3 30B-A3B 30B 19 GB 131 072 Apache 2.0 40 tok/s · Q8
#7 Nemotron Cascade 2 30B-A3B 30B 17 GB 128 000 NVIDIA Open Model License 30 tok/s · Q8
#8 Qwen3-Coder 30B-A3B 30B 19 GB 262 144 Apache 2.0 40 tok/s · Q8

Où acheter ce Mac ?

Comparez les prix de MacBook Pro M4 chez nos marchands partenaires (prix et stock à jour) :

Liens affiliés — QuelLLM peut percevoir une commission sur les achats, sans surcoût pour vous, ce qui n'influence pas le classement (établi de façon indépendante). En tant que Partenaire Amazon, QuelLLM réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Mémo gratuit

Quel modèle de code faire tourner sur TA machine ?

Reçois le mémo VRAM → meilleur modèle de code → commande Ollama (un seul écran, copier-coller). Et passe au kit Copilote Local pour en faire un setup qui marche vraiment.

Le kit Copilote Local — les configs Ollama + Cline + Aider prêtes à coller, Modelfiles réglés, dépannage, espace en ligne à vie →

Pas de spam. Désinscription en 1 clic. Tes données restent chez nous (jamais revendues).

Méthodologie du classement

Filtre : modèles 30-250B dont Q4_K_M tient sous 96 Go (laisse 32 Go à macOS + contexte massif). Bonus 70-150B (peak 128 Go) et MoE jusqu'à 250B.

Critères pris en compte :

  • Q4_K_M ≤ 96 Go
  • 70B Q8 confortable
  • MoE 150B+ accessible
  • Contexte 200k stable

Le scoring est entièrement transparent : consultez notre méthodologie pour les détails de calcul VRAM/tokens/sec.

Questions fréquentes

Mac 128 Go : Llama 70B Q8 ou 123B Q5 ?

Llama 70B Q8 (~75 Go) à 10-14 tokens/sec sur M4 Max. Mistral Large 123B Q5 (~85 Go) à 8-12 tokens/sec. Q8 sur 70B est généralement plus utile (presque-FP16, marginalement mieux que Q6 ailleurs). 123B reste plus capable au global.

Frontier MoE sur 128 Go : faisable ?

DeepSeek V4 Flash 284B (13B actifs MoE) Q3_K_M (~140 Go) ne tient pas — il faut Mac Studio 192+ Go. Granite 4 Mamba 150B Q4 (~80 Go) tient. Pour du frontier 200B+, passez à Mac Studio Ultra.

MacBook Pro M4 Max 128 Go pour entreprise ?

Oui — laptop le plus capable du marché pour l'IA locale en 2026. Llama 70B Q8 + contexte 128k = workflow équivalent à GPT-4 sans cloud. Voir MBP M4 Max.

Mac 128 Go vs serveur 2× H100 80 Go ?

2× H100 = ~10× plus rapide sur 70B (1700 Go/s par carte vs 546 Go/s unifié). Mais ~80 000 € + 1 kW vs Mac 128 Go ~5 000 € + 100 W. Pour usage perso ou petite équipe, Mac écrase en €/Go.

Pour aller plus loin