QuelLLMFR Analyser ma config →
Accueil Comparateur Gemma 3 27B vs Gemma 2 27B

Gemma 3 27BvsGemma 2 27B

Comparatif complet entre Gemma 3 27B (27B paramètres, Google) et Gemma 2 27B (27B, Google). VRAM requise par quantification, tokens/seconde mesurés sur 4 GPU de référence, verdict par cas d'usage, licence, commandes d'installation. Tous les chiffres sont calculés à partir des données du catalogue — aucun copier-coller entre pages.

En bref

Caractéristique Gemma 3 27B Gemma 2 27B
Paramètres 27B 27B
Famille Gemma Gemma
Auteur Google Google
Origine US US
Licence Gemma Gemma
Contexte 128 000 tokens 8 192 tokens
Sortie Mars 2025

Empreinte mémoire

VRAM approximative nécessaire pour l'inférence avec une fenêtre de contexte moyenne. Le vainqueur (en vert) est le modèle qui consomme moins — avantage aux petits.

Quantification Gemma 3 27B Gemma 2 27B
Q4_K_M (léger) 16 GB 16 GB
Q5_K_M (équilibre) 19 GB 19 GB
Q8 (quasi-lossless) 29 GB 29 GB
FP16 (qualité max) 54 GB 54 GB
RAM CPU-only 28 GB 28 GB

Vitesse estimée (tokens/seconde)

Estimations basées sur la meilleure quantification tenable sur chaque GPU. Les chiffres réels dépendent du prompt, du contexte et du moteur (llama.cpp, vLLM, MLX). Méthodologie.

GPU de référence Gemma 3 27B Gemma 2 27B
RTX 4090 (24 GB) 32 tok/s · Q5_K_M 32 tok/s · Q5_K_M
RTX 4080 (16 GB) 13 tok/s · Q4_K_M 13 tok/s · Q4_K_M
RTX 3060 12GB (12 GB) ✗ trop lourd ✗ trop lourd
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 13 tok/s · Q8 13 tok/s · Q8

Verdict par cas d'usage

Pour chaque usage courant, on indique lequel des deux est le mieux adapté selon ses tags, sa taille et sa spécialisation.

Chat général
Match serré — dépend du cas précis. Les deux se valent sur ce critère, tranchez selon vos contraintes VRAM ou de licence.
Vision / image
Gemma 3 27B l'emporte. Supporte nativement les entrées image.
RAG / documents longs
Gemma 3 27B l'emporte. Fenêtre de contexte plus large (128 000 tokens), adaptée aux documents longs.
Agents & tool-use
Match serré — dépend du cas précis. Les deux se valent sur ce critère, tranchez selon vos contraintes VRAM ou de licence.

Forces et faiblesses

Google · 27B

Gemma 3 27B

Haut de gamme Gemma. LMArena Elo 1338 — bat Llama 3.1 405B à 15× moins gros.

  • LMArena Elo 1338 : bat Llama 3.1 405B à 15× moins gros
  • Multimodal
  • 128k ctx
  • Licence Gemma
  • Pas de thinking mode

Installation

ollama run gemma3:27b
Google · 27B

Gemma 2 27B

Le haut de gamme Gemma. Excellent en FR.

  • Le haut de gamme Gemma. Excellent en FR.
  • 27B paramètres
  • Licence Gemma

Installation

ollama run gemma2:27b

Questions fréquentes

Quel modèle tourne le mieux sur RTX 4090 (24 GB) : Gemma 3 27B ou Gemma 2 27B ?

Sur une RTX 4090, Gemma 3 27B tourne en Q5_K_M (~32 tok/s), Gemma 2 27B en Q5_K_M (~32 tok/s). En pur débit, Gemma 2 27B l'emporte. Consultez le configurateur pour tester votre GPU exact.

Lequel consomme le moins de VRAM ?

Les deux demandent la même VRAM en Q4 (16 GB). Le choix se fait alors sur la licence ou la qualité perçue.

Peut-on utiliser ces modèles en production commerciale ?

Gemma 3 27B est sous Gemma — vérifiez les restrictions (notamment les seuils d'utilisateurs mensuels). Gemma 2 27B est sous Gemma — vérifiez aussi les conditions. Pour du SaaS, privilégiez Apache 2.0 ou MIT.

Lequel choisir en 2026 ?

Dépend de votre contrainte principale. Plus petit / plus rapide : Gemma 3 27B (27B). Plus capable : Gemma 3 27B (27B). Si vous hésitez, lancez le configurateur avec votre GPU et votre cas d'usage — il tranchera en fonction des deux.

Alternatives à considérer

Si aucun des deux ne vous convient, voici les modèles voisins que vous pourriez explorer.

Pour aller plus loin