Qwen 2.5 VL 7BvsQwen 3 VL 30B-A3B
Comparatif complet entre Qwen 2.5 VL 7B (7B paramètres, Alibaba) et Qwen 3 VL 30B-A3B (30B, Alibaba). VRAM requise par quantification, tokens/seconde mesurés sur 4 GPU de référence, verdict par cas d'usage, licence, commandes d'installation. Tous les chiffres sont calculés à partir des données du catalogue — aucun copier-coller entre pages.
En bref
| Caractéristique | Qwen 2.5 VL 7B | Qwen 3 VL 30B-A3B |
|---|---|---|
| Paramètres | 7B | 30B |
| Famille | Qwen | Qwen |
| Auteur | Alibaba | Alibaba |
| Origine | CN | CN |
| Licence | Apache 2.0 | Apache 2.0 |
| Contexte | 128 000 tokens | 262 144 tokens |
| Sortie | Janvier 2025 | Mai 2025 |
Empreinte mémoire
VRAM approximative nécessaire pour l'inférence avec une fenêtre de contexte moyenne. Le vainqueur (en vert) est le modèle qui consomme moins — avantage aux petits.
| Quantification | Qwen 2.5 VL 7B | Qwen 3 VL 30B-A3B |
|---|---|---|
| Q4_K_M (léger) | 6 GB | 19 GB |
| Q5_K_M (équilibre) | 7 GB | 23 GB |
| Q8 (quasi-lossless) | 10 GB | 35 GB |
| FP16 (qualité max) | 18 GB | 62 GB |
| RAM CPU-only | 10 GB | 32 GB |
Vitesse estimée (tokens/seconde)
Estimations basées sur la meilleure quantification tenable sur chaque GPU. Les chiffres réels dépendent du prompt, du contexte et du moteur (llama.cpp, vLLM, MLX). Méthodologie.
| GPU de référence | Qwen 2.5 VL 7B | Qwen 3 VL 30B-A3B |
|---|---|---|
| RTX 4090 (24 GB) | 60 tok/s · FP16 | 100 tok/s · Q5_K_M |
| RTX 4080 (16 GB) | 25 tok/s · Q8 | ✗ trop lourd |
| RTX 3060 12GB (12 GB) | 8 tok/s · Q8 | ✗ trop lourd |
| Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) | 25 tok/s · FP16 | 40 tok/s · Q8 |
Verdict par cas d'usage
Pour chaque usage courant, on indique lequel des deux est le mieux adapté selon ses tags, sa taille et sa spécialisation.
Forces et faiblesses
Qwen 2.5 VL 7B
Vision SOTA 7B. Vidéo >1h, grounding bbox, OCR multilingue. DocVQA 95.7.
- Vision SOTA à 7B
- OCR multilingue excellent
- Vidéo longue
- Apache 2.0
- Exige un backend compatible VLM Ollama ≥ 0.5
Installation
Qwen 3 VL 30B-A3B
Vision MoE 30B/3B actifs. Sweet spot vision Qwen 3. 256k ctx.
- 262k contexte multimodal
- 19 Go VRAM Q4
- MoE efficace
- Apache 2.0
- Vision moins bonne que le 235B
- Moins de fine-tunes que Qwen2-VL
Installation
Questions fréquentes
Quel modèle tourne le mieux sur RTX 4090 (24 GB) : Qwen 2.5 VL 7B ou Qwen 3 VL 30B-A3B ?
Sur une RTX 4090, Qwen 2.5 VL 7B tourne en FP16 (~60 tok/s), Qwen 3 VL 30B-A3B en Q5_K_M (~100 tok/s). En pur débit, Qwen 3 VL 30B-A3B l'emporte. Consultez le configurateur pour tester votre GPU exact.
Lequel consomme le moins de VRAM ?
En Q4_K_M, Qwen 2.5 VL 7B tient en 6 GB contre 19 GB pour son rival — un écart de 13 GB, significatif si vous visez une RTX 3060 ou une 4060 Ti 8 GB.
Peut-on utiliser ces modèles en production commerciale ?
Qwen 2.5 VL 7B est sous Apache 2.0 — libre d'utilisation commerciale. Qwen 3 VL 30B-A3B est sous Apache 2.0 — libre également. Pour du SaaS, privilégiez Apache 2.0 ou MIT.
Lequel choisir en 2026 ?
Dépend de votre contrainte principale. Plus petit / plus rapide : Qwen 2.5 VL 7B (7B). Plus capable : Qwen 3 VL 30B-A3B (30B). Si vous hésitez, lancez le configurateur avec votre GPU et votre cas d'usage — il tranchera en fonction des deux.
Alternatives à considérer
Si aucun des deux ne vous convient, voici les modèles voisins que vous pourriez explorer.