Qwen 3 30B-A3BvsERNIE 4.5 21B-A3B Thinking
Comparatif complet entre Qwen 3 30B-A3B (30B paramètres, Alibaba) et ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking (21B, Baidu). VRAM requise par quantification, tokens/seconde mesurés sur 4 GPU de référence, verdict par cas d'usage, licence, commandes d'installation. Tous les chiffres sont calculés à partir des données du catalogue — aucun copier-coller entre pages.
En bref
| Caractéristique | Qwen 3 30B-A3B | ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking |
|---|---|---|
| Paramètres | 30B | 21B |
| Famille | Qwen | ERNIE |
| Auteur | Alibaba | Baidu |
| Origine | CN | CN |
| Licence | Apache 2.0 | Apache 2.0 |
| Contexte | 131 072 tokens | 131 072 tokens |
| Sortie | Avril 2025 | Avril 2025 |
Empreinte mémoire
VRAM approximative nécessaire pour l'inférence avec une fenêtre de contexte moyenne. Le vainqueur (en vert) est le modèle qui consomme moins — avantage aux petits.
| Quantification | Qwen 3 30B-A3B | ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking |
|---|---|---|
| Q4_K_M (léger) | 19 GB | 13 GB |
| Q5_K_M (équilibre) | 23 GB | 16 GB |
| Q8 (quasi-lossless) | 35 GB | 23 GB |
| FP16 (qualité max) | 62 GB | 42 GB |
| RAM CPU-only | 32 GB | 18 GB |
Vitesse estimée (tokens/seconde)
Estimations basées sur la meilleure quantification tenable sur chaque GPU. Les chiffres réels dépendent du prompt, du contexte et du moteur (llama.cpp, vLLM, MLX). Méthodologie.
| GPU de référence | Qwen 3 30B-A3B | ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking |
|---|---|---|
| RTX 4090 (24 GB) | 100 tok/s · Q5_K_M | 100 tok/s · Q8 |
| RTX 4080 (16 GB) | ✗ trop lourd | 40 tok/s · Q5_K_M |
| RTX 3060 12GB (12 GB) | ✗ trop lourd | ✗ trop lourd |
| Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) | 40 tok/s · Q8 | 40 tok/s · Q8 |
Verdict par cas d'usage
Pour chaque usage courant, on indique lequel des deux est le mieux adapté selon ses tags, sa taille et sa spécialisation.
Forces et faiblesses
Qwen 3 30B-A3B
MoE 30B/3B actifs hybrid thinking. MMLU 81.4, AIME24 80.4. 100+ langues.
- Rapide grâce aux 3B actifs
- MMLU 81.4
- AIME24 80.4
- Apache 2.0
- 19 Go en Q4
Installation
ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking
Raisonneur compact MoE 21B/3B actifs. Apache 2.0. Rapide grâce aux 3B actifs.
- 13 Go VRAM Q4
- Raisonnement MoE compact
- Fort en chinois
- Moins multilingue que Qwen
- Licence Baidu à vérifier
Installation
Questions fréquentes
Quel modèle tourne le mieux sur RTX 4090 (24 GB) : Qwen 3 30B-A3B ou ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking ?
Sur une RTX 4090, Qwen 3 30B-A3B tourne en Q5_K_M (~100 tok/s), ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking en Q8 (~100 tok/s). En pur débit, ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking l'emporte. Consultez le configurateur pour tester votre GPU exact.
Lequel consomme le moins de VRAM ?
En Q4_K_M, ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking tient en 13 GB contre 19 GB pour son rival — un écart de 6 GB, significatif si vous visez une RTX 3060 ou une 4060 Ti 8 GB.
Peut-on utiliser ces modèles en production commerciale ?
Qwen 3 30B-A3B est sous Apache 2.0 — libre d'utilisation commerciale. ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking est sous Apache 2.0 — libre également. Pour du SaaS, privilégiez Apache 2.0 ou MIT.
Lequel choisir en 2026 ?
Dépend de votre contrainte principale. Plus petit / plus rapide : ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking (21B). Plus capable : Qwen 3 30B-A3B (30B). Si vous hésitez, lancez le configurateur avec votre GPU et votre cas d'usage — il tranchera en fonction des deux.
Alternatives à considérer
Si aucun des deux ne vous convient, voici les modèles voisins que vous pourriez explorer.