Débutant 11 minRadeon RX 6000

Quel LLM sur Radeon RX 6700 XT (12 Go) ?

Réponse directe

La RX 6700 XT (12 Go, 384 Go/s) fait tourner sans difficulté les modèles jusqu'à 14B en Q4 (environ 9 Go) et un 12B comme Gemma 4 12B avec de la marge pour le contexte. Elle passe par Vulkan plutôt que par ROCm : elle ne figure ni dans la liste ROCm officielle ni dans celle d'Ollama. En génération, elle égale voire dépasse une RTX 3060 12 Go ; en lecture de prompt, elle est près de deux fois plus lente.

Cette carte de 2021 n'a jamais été pensée pour l'IA, et le logiciel ne l'a pas oubliée pour autant. Ce guide dit ce qu'elle exécute aujourd'hui, par quel chemin logiciel, à quelle vitesse d'après des mesures publiées, et à quel moment un remplacement devient plus rentable que de s'obstiner.

Vous choisissez une machine ? Nos choix par budget →

Par Mohamed Meguedmi·Màj 2026-09-30·Testé sur Windows, macOS, Linux
Matériel conseillé

Alternative d’achat pour ce guide : Radeon RX 9070 XT 16 Go.

Pourquoi ce choix ? Notre fiche complète sur Radeon RX 9070 XT 16 Go →

Comparer toutes les options par budget, de 800 à 3 500 € →

En mobilité : quel PC portable pour l'IA locale →

Liens affiliés — commission possible sans surcoût pour vous. En tant que Partenaire Amazon, QuelLLM réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

#Ce que fait une RX 6700 XT en 2026

Une Radeon RX 6700 XT sert très bien de carte d'entrée pour un LLM local à condition d'accepter trois faits : ses 12 Go de mémoire accueillent un modèle de 14 milliards de paramètres en Q4 (environ 9 Go de poids) mais pas un 24B ; son chemin logiciel fiable est Vulkan, via llama.cpp ou Ollama, parce qu'AMD ne la liste pas dans ROCm ; et sa vitesse de génération, limitée par ses 384 Go/s de bande passante, suffit à une conversation fluide sur un 8B à un 12B. Sur un 7B en Q4_0, une mesure publiée sur le dépôt llama.cpp donne 83,88 tokens par seconde en génération sous Vulkan, un peu plus que la RTX 3060 12 Go mesurée dans la même discussion. Le vrai point faible est la lecture du prompt, deux fois plus lente.

Architecture
RDNA 2, puce Navi 22, lancée le 18 mars 2021 (fiche Wikipédia de la série RX 6000).
Calcul
2 560 processeurs de flux, 40 unités de calcul.
Mémoire
12 Go GDDR6, bus 192 bits, 384 Go/s.
Consommation
230 W de puissance de carte.
Prix
Non indiqué ici : les prix d'occasion varient chaque semaine, consultez /prix-gpu-ia.

#Ollama, ROCm ou Vulkan : le chemin qui marche

Le piège le plus fréquent avec cette carte est de chercher un guide ROCm. La documentation Ollama liste, pour Linux, les Radeon RX de la 6800 à la 9070 XT : la 6700 XT n'y est pas. Côté ROCm, le tableau de compatibilité d'AMD ne cite en RDNA 2 que des cartes professionnelles comme la PRO W6800 ou la V620. Ollama complète ce périmètre par Vulkan, activé par défaut quand le backend est installé, et c'est ce chemin qui reste ouvert à une 6700 XT. Un contournement existe pour ROCm, la variable HSA_OVERRIDE_GFX_VERSION qui force une cible LLVM voisine, mais il est réservé à l'expérimentation.

Trois chemins logiciels pour une RX 6700 XT
CheminStatut pour cette carteQuand le choisir
Vulkan (Ollama, llama.cpp, LM Studio)Fonctionne, mesuré publiquement sous llama.cppChoix par défaut, sous Windows comme sous Linux
ROCm officielCarte absente de la liste ROCm et de celle d'OllamaÀ éviter : aucune garantie de support
ROCm forcé (HSA_OVERRIDE_GFX_VERSION)Contournement documenté par Ollama pour d'autres cartesUniquement pour tester, sans attendre de gain prouvé
!
Ne comptez pas sur ROCm pour cette carte
Ollama écrit que ROCm ne prend pas en charge toutes les cartes AMD et propose la variable HSA_OVERRIDE_GFX_VERSION en dépannage. Pour la 6700 XT, aucune source ne montre un gain par rapport à Vulkan, dont les résultats sont publiés. Lisez votre cible avec la commande rocminfo avant toute tentative.

#Ce qui tient dans 12 Go de VRAM

La règle du site reste la même : le poids du modèle en Q4 plus le cache KV plus une marge pour le pilote et l'affichage. Sur 12 Go, un budget réaliste laisse environ 11 Go au modèle et à son contexte si la carte n'alimente pas l'écran. Les tailles ci-dessous viennent du catalogue QuelLLM et de nos repères habituels ; ce sont des poids seuls.

Ce qu'une carte de 12 Go accepte (Q4, poids seuls)
ModèlePoids en Q4Reste pour le contexteVerdict
Llama 3.1 8B≈ 6 Go≈ 5 à 6 GoTrès confortable, long contexte possible
Gemma 4 12B≈ 7 Go≈ 4 à 5 GoConfortable, contexte moyen à long
Phi-4 14B≈ 9 Go≈ 2 à 3 GoTient, contexte à limiter
gpt-oss 20B≈ 13 GonégatifDéborde : bascule partielle sur le processeur
Devstral Small 2 24B≈ 14 GonégatifTrop gros pour 12 Go en Q4

Le cache KV grandit avec la longueur de la conversation, ce qui explique pourquoi un 14B « tient » sur le papier mais se traîne dès que l'historique s'allonge. Le calculateur de VRAM du site donne l'addition exacte pour votre modèle et votre contexte, et le guide sur la quantification du cache KV explique comment récupérer un ou deux gigaoctets. Pour l'ensemble des cartes de 12 Go, la page dédiée compare les modèles sans se limiter à AMD.

#Débits mesurés et plafond de bande passante

Aucun débit de cette page n'est une mesure du site. Les chiffres proviennent de la discussion publique du dépôt llama.cpp qui compare les cartes sous Vulkan avec le même modèle, Llama 2 7B en Q4_0 (3,56 GiB), et la commande llama-bench. Deux valeurs y comptent : pp512, la vitesse de lecture d'un prompt de 512 tokens, et tg128, la vitesse d'écriture de 128 tokens. Pour la RX 6700 XT, la discussion donne 1 051 tokens par seconde en lecture et 83,88 en génération ; avec la Flash Attention activée, 1 011 et 81,86.

Ce résultat se compare à un plafond simple : en génération, chaque token oblige la carte à relire tous les poids, donc la vitesse maximale tourne autour de la bande passante divisée par la taille du modèle. Ici 384 Go/s pour 3,82 Go de poids donnent un plafond théorique de 100 tokens par seconde ; la carte en atteint 83 %, un bon rendement, meilleur que celui de plusieurs cartes plus récentes de la même discussion.

Estimation pour des modèles courants (calcul, pas mesure)
Modèle (Q4)PoidsPlafond théorique 384 Go/sOrdre de grandeur réaliste (83 %)
Llama 3.1 8B≈ 6 Go≈ 64 tokens/s≈ 50 à 55 tokens/s
Gemma 4 12B≈ 7 Go≈ 55 tokens/s≈ 45 tokens/s
Phi-4 14B≈ 9 Go≈ 43 tokens/s≈ 35 tokens/s

Ces ordres de grandeur supposent que le rendement mesuré sur le 7B se retrouve sur les modèles plus gros, ce qui n'est pas garanti : un pilote, une version de llama.cpp ou une quantification différente peut déplacer le résultat de plusieurs points. Pour la lecture des prompts, retenez seulement le rapport entre cartes : c'est elle qui pèse dans un usage RAG avec de longs documents.

#Face à la RTX 3060 12 Go : la génération gagne, le prompt perd

La comparaison habituelle veut que la RTX 3060 12 Go l'emporte grâce à CUDA. Les mesures publiées sous Vulkan nuancent ce réflexe. En génération, la RX 6700 XT devance la RTX 3060 dans les deux modes ; en lecture de prompt, la RTX 3060 fait presque deux fois mieux. Les deux séries sont issues de la même discussion mais de versions de llama.cpp différentes : lisez l'écart comme un ordre de grandeur, pas comme un classement gravé.

RX 6700 XT et RTX 3060 sous Vulkan (Llama 2 7B Q4_0, discussion llama.cpp)
MesureRX 6700 XTRTX 3060 (12 Go)
Lecture du prompt (pp512), sans Flash Attention1 051,20 t/s1 815,70 t/s
Génération (tg128), sans Flash Attention83,88 t/s75,94 t/s
Lecture du prompt (pp512), avec Flash Attention1 010,90 t/s2 012,88 t/s
Génération (tg128), avec Flash Attention81,86 t/s80,59 t/s

La conséquence pratique : pour discuter avec un modèle, les deux cartes se valent ; pour interroger un long document, la RTX 3060 réagit plus vite au premier mot. CUDA garde aussi l'avantage de l'écosystème, avec moins de contournements à connaître. À prix d'occasion équivalent, la RTX 3060 12 Go reste le choix prudent, et la 6700 XT est une bonne affaire seulement si elle est déjà dans votre PC ou nettement moins chère.

#Mise en route pas à pas

  1. 01
    Vérifier le pilote Vulkan
    Sous Windows, le pilote Radeon inclut Vulkan et Ollama n'exige aucune étape supplémentaire. Sous Linux, installez les composants Vulkan de Mesa (RADV) ou le pilote AMD, comme l'indique la documentation d'Ollama.
  2. 02
    Installer Ollama ou compiler llama.cpp
    Ollama active Vulkan par défaut une fois le backend installé. Avec llama.cpp, compilez avec l'option -DGGML_VULKAN=on.
  3. 03
    Donner accès à la carte sous Linux
    Ajoutez l'utilisateur ollama au groupe render si la carte n'est pas détectée. Pour qu'Ollama lise la VRAM libre, lancez-le en root ou accordez la capacité indiquée dans la commande ci-dessous.
  4. 04
    Lancer un premier modèle
    Téléchargez un 8B ou Gemma 4 12B en Q4_K_M, lancez-le avec la commande ollama run puis vérifiez avec ollama ps que le modèle est chargé sur le GPU et non sur le processeur.
  5. 05
    Mesurer chez vous
    Exécutez llama-bench avec le même GGUF que la discussion publique pour comparer votre carte à ses résultats avant de chercher une cause de lenteur.
Terminal
sudo setcap cap_perfmon+ep /usr/local/bin/ollama
# llama.cpp avec Vulkan
cmake .. -DGGML_VULKAN=on -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release
./bin/llama-bench -m llama-2-7b.Q4_0.gguf -ngl 100 -fa 0,1

Si le débit vous semble bas sous RADV, la discussion llama.cpp recommande de lancer avec la variable d'environnement RADV_PERFTEST=nogttspill, qui corrige plusieurs problèmes de performance. Les autres réglages Vulkan se trouvent dans le guide de compilation dédié.

#Limites et moment de passer à autre chose

Trois limites ressortent. La mémoire d'abord : 12 Go excluent les modèles de 20 à 32 milliards de paramètres, où se joue la qualité des assistants de code et de raisonnement. La lecture du prompt ensuite, qui rend les sessions à longs documents pénibles. Le support enfin : une carte hors liste officielle dépend de la bonne volonté des mises à jour de Vulkan et de llama.cpp, sans garantie de long terme.

Quand rester, quand changer
Votre besoinRester sur la RX 6700 XT ?Piste de remplacement
Chat quotidien avec un 8B à 12BOuiAucune
Assistant de code local avec un 14BOui, contexte courtUne carte de 16 Go si le contexte grandit
Modèles de 20 à 30B (gpt-oss 20B, Devstral 24B)Non, mémoire insuffisanteCarte de 16 à 20 Go, page dédiée ci-dessous
RAG sur de gros documentsPossible mais lent au premier motCarte avec meilleure lecture de prompt
Support officiel garantiNonRadeon RX 7000 ou 9000, RTX

#Verdict 2026

Elle vaut la peine
Si elle est déjà dans votre machine : c'est l'une des rares cartes de 2021 qui accepte encore un 14B en Q4 avec un rendement de génération supérieur à 80 % de son plafond théorique.
Achetez plutôt une RTX 3060 12 Go
Si vous partez de zéro et visez le même budget : lecture de prompt deux fois plus rapide et zéro contournement logiciel.
Changez de carte
Dès que vous voulez des modèles de 20 à 30 milliards de paramètres ; les prix évoluent chaque semaine, la page /prix-gpu-ia donne le coût du Go de VRAM.

#Questions fréquentes

FAQ
RX 6700 XT LLM : quels modèles peut-on faire tourner ?+
Les modèles jusqu'à 14 milliards de paramètres en Q4, soit environ 9 Go de poids, plus le contexte : Llama 3.1 8B, Gemma 4 12B, Phi-4 14B. Un 20B comme gpt-oss (environ 13 Go) ou un 24B dépasse les 12 Go et bascule en partie sur le processeur, avec une chute nette de vitesse.
Une 6700 XT fonctionne-t-elle avec Ollama ?+
Oui, par Vulkan. Ollama ne la cite pas dans sa liste ROCm, qui commence à la RX 6800 sous Linux, mais il active Vulkan par défaut quand le backend est installé. Vérifiez avec la commande ollama ps que le modèle est bien chargé sur le GPU.
ROCm est-il viable sur RX 6700 XT ?+
Pas officiellement : la carte n'apparaît ni dans le tableau de compatibilité ROCm d'AMD, qui ne cite en RDNA 2 que des cartes professionnelles, ni dans la liste Ollama. Un contournement par la variable HSA_OVERRIDE_GFX_VERSION existe, mais il reste expérimental et aucune mesure publique ne montre un gain face à Vulkan, dont les résultats sont publiés.
Combien de tokens par seconde sur une RX 6700 XT ?+
Sur Llama 2 7B en Q4_0, la discussion publique du dépôt llama.cpp donne 83,88 tokens par seconde en génération sous Vulkan. Pour Gemma 4 12B en Q4, le rapport bande passante sur poids suggère environ 45 tokens par seconde : une estimation calculée, à vérifier chez vous avec llama-bench avant de la citer.
RX 6700 XT ou RTX 3060 12 Go pour un LLM ?+
En génération, les deux se valent, la Radeon étant même un peu devant dans les mesures publiées sous Vulkan. En lecture de prompt, la RTX 3060 va presque deux fois plus vite, et CUDA évite les contournements. À prix égal en occasion, la RTX 3060 12 Go reste le choix le plus simple.
Quand faut-il abandonner la RX 6700 XT pour l'IA locale ?+
Quand vous voulez des modèles de 20 à 32 milliards de paramètres, que 12 Go ne contiennent pas, ou quand la lecture lente des longs prompts gêne votre usage. Une carte de 16 à 20 Go, comme les Radeon RX 7800 XT ou 7900 XT, est alors l'étape suivante logique.
Ce guide vous a aidé ?

Un retour, une erreur, une précision ? Faites-nous signe, ça améliore le guide pour tout le monde.