QuelLLMFR Analyser ma config →
Accueil Comparateur DeepSeek R1 Distill 7B vs Qwen 3 8B

DeepSeek R1 Distill 7BvsQwen 3 8B

Comparatif complet entre DeepSeek R1 Distill 7B (7B paramètres, DeepSeek) et Qwen 3 8B (8B, Alibaba). VRAM requise par quantification, tokens/seconde mesurés sur 4 GPU de référence, verdict par cas d'usage, licence, commandes d'installation. Tous les chiffres sont calculés à partir des données du catalogue — aucun copier-coller entre pages.

En bref

Caractéristique DeepSeek R1 Distill 7B Qwen 3 8B
Paramètres 7B 8B
Famille DeepSeek Qwen
Auteur DeepSeek Alibaba
Origine CN CN
Licence MIT Apache 2.0
Contexte 32 768 tokens 131 072 tokens
Sortie Avril 2025

Empreinte mémoire

VRAM approximative nécessaire pour l'inférence avec une fenêtre de contexte moyenne. Le vainqueur (en vert) est le modèle qui consomme moins — avantage aux petits.

Quantification DeepSeek R1 Distill 7B Qwen 3 8B
Q4_K_M (léger) 5 GB 5 GB
Q5_K_M (équilibre) 6 GB 6 GB
Q8 (quasi-lossless) 9 GB 9 GB
FP16 (qualité max) 16 GB 16 GB
RAM CPU-only 8 GB 10 GB

Vitesse estimée (tokens/seconde)

Estimations basées sur la meilleure quantification tenable sur chaque GPU. Les chiffres réels dépendent du prompt, du contexte et du moteur (llama.cpp, vLLM, MLX). Méthodologie.

GPU de référence DeepSeek R1 Distill 7B Qwen 3 8B
RTX 4090 (24 GB) 90 tok/s · FP16 90 tok/s · FP16
RTX 4080 (16 GB) 35 tok/s · FP16 35 tok/s · FP16
RTX 3060 12GB (12 GB) 12 tok/s · Q8 12 tok/s · Q8
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 35 tok/s · FP16 35 tok/s · FP16

Verdict par cas d'usage

Pour chaque usage courant, on indique lequel des deux est le mieux adapté selon ses tags, sa taille et sa spécialisation.

Chat général
Qwen 3 8B l'emporte. Meilleur rapport capacité / contraintes pour cet usage.
Raisonnement / maths
Match serré — dépend du cas précis. Les deux se valent sur ce critère, tranchez selon vos contraintes VRAM ou de licence.
RAG / documents longs
Qwen 3 8B l'emporte. Fenêtre de contexte plus large (131 072 tokens), adaptée aux documents longs.
Agents & tool-use
Match serré — dépend du cas précis. Les deux se valent sur ce critère, tranchez selon vos contraintes VRAM ou de licence.
Déploiement léger
Match serré — dépend du cas précis. Les deux se valent sur ce critère, tranchez selon vos contraintes VRAM ou de licence.

Forces et faiblesses

DeepSeek · 7B

DeepSeek R1 Distill 7B

Raisonnement chain-of-thought distillé. Bluffant en maths.

  • Raisonnement chain-of-thought distillé. Bluffant en maths.
  • 7B paramètres
  • Licence MIT

Installation

ollama run deepseek:r1:7b
Alibaba · 8B

Qwen 3 8B

Mode hybride thinking/fast. 119 langues, 32k natif (131k via YaRN).

  • Mode thinking toggleable
  • 119 langues
  • 131k ctx (avec YaRN)
  • Apache 2.0
  • Thinking mode verbeux
  • Moins mature que Qwen 2.5 en écosystème

Installation

ollama run qwen3:8b

Questions fréquentes

Quel modèle tourne le mieux sur RTX 4090 (24 GB) : DeepSeek R1 Distill 7B ou Qwen 3 8B ?

Sur une RTX 4090, DeepSeek R1 Distill 7B tourne en FP16 (~90 tok/s), Qwen 3 8B en FP16 (~90 tok/s). En pur débit, Qwen 3 8B l'emporte. Consultez le configurateur pour tester votre GPU exact.

Lequel consomme le moins de VRAM ?

Les deux demandent la même VRAM en Q4 (5 GB). Le choix se fait alors sur la licence ou la qualité perçue.

Peut-on utiliser ces modèles en production commerciale ?

DeepSeek R1 Distill 7B est sous MIT — libre d'utilisation commerciale. Qwen 3 8B est sous Apache 2.0 — libre également. Pour du SaaS, privilégiez Apache 2.0 ou MIT.

Lequel choisir en 2026 ?

Dépend de votre contrainte principale. Plus petit / plus rapide : DeepSeek R1 Distill 7B (7B). Plus capable : Qwen 3 8B (8B). Si vous hésitez, lancez le configurateur avec votre GPU et votre cas d'usage — il tranchera en fonction des deux.

Alternatives à considérer

Si aucun des deux ne vous convient, voici les modèles voisins que vous pourriez explorer.

Pour aller plus loin