Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1BvsMistral Nemo 12B Instruct
Comparatif complet entre Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B (7B paramètres, IBM) et Mistral Nemo 12B Instruct (12B, Mistral AI). VRAM requise par quantification, tokens/seconde mesurés sur 4 GPU de référence, verdict par cas d'usage, licence, commandes d'installation. Tous les chiffres sont calculés à partir des données du catalogue — aucun copier-coller entre pages.
En bref
| Caractéristique | Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B | Mistral Nemo 12B Instruct |
|---|---|---|
| Paramètres | 7B | 12B |
| Famille | Granite | Mistral |
| Auteur | IBM | Mistral AI |
| Origine | US | FR |
| Licence | Apache 2.0 | Apache 2.0 |
| Contexte | 128 000 tokens | 128 000 tokens |
| Sortie | Octobre 2025 | Juillet 2024 |
Empreinte mémoire
VRAM approximative nécessaire pour l'inférence avec une fenêtre de contexte moyenne. Le vainqueur (en vert) est le modèle qui consomme moins — avantage aux petits.
| Quantification | Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B | Mistral Nemo 12B Instruct |
|---|---|---|
| Q4_K_M (léger) | 4 GB | 7 GB |
| Q5_K_M (équilibre) | 5 GB | 9 GB |
| Q8 (quasi-lossless) | 7 GB | 13 GB |
| FP16 (qualité max) | 14 GB | 24 GB |
| RAM CPU-only | 8 GB | 16 GB |
Vitesse estimée (tokens/seconde)
Estimations basées sur la meilleure quantification tenable sur chaque GPU. Les chiffres réels dépendent du prompt, du contexte et du moteur (llama.cpp, vLLM, MLX). Méthodologie.
| GPU de référence | Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B | Mistral Nemo 12B Instruct |
|---|---|---|
| RTX 4090 (24 GB) | 350 tok/s · FP16 | 70 tok/s · FP16 |
| RTX 4080 (16 GB) | 180 tok/s · FP16 | 25 tok/s · Q8 |
| RTX 3060 12GB (12 GB) | 60 tok/s · Q8 | 8 tok/s · Q5_K_M |
| Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) | 180 tok/s · FP16 | 25 tok/s · FP16 |
Verdict par cas d'usage
Pour chaque usage courant, on indique lequel des deux est le mieux adapté selon ses tags, sa taille et sa spécialisation.
Ton ChatGPT privé et gratuit sur ta machine en 1 heure — LM Studio, Ollama, Open WebUI, tes documents, sans cloud.
- Espace en ligne à vie
- PDF + fichiers
- Remboursé 30 j
Forces et faiblesses
Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B
Hybride 7B/1B actifs. Coût compute extrêmement faible. Edge/embarqué.
- Très faible coût compute
- Apache 2.0
- Long contexte économe
- Qualité sous dense 3B pour certaines tâches
Installation
Mistral Nemo 12B Instruct
Codéveloppé avec NVIDIA. 128k ctx, Tekken tokenizer, fort en multilingue européen.
- 128k de contexte
- Fort en multilingue européen
- Apache 2.0 totalement libre
- Excellent compromis 12B
- Moins bon que Small 3.1 en raisonnement
- Pas de vision
Installation
Questions fréquentes
Quel modèle tourne le mieux sur RTX 4090 (24 GB) : Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B ou Mistral Nemo 12B Instruct ?
Sur une RTX 4090, Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B tourne en FP16 (~350 tok/s), Mistral Nemo 12B Instruct en FP16 (~70 tok/s). En pur débit, Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B l'emporte. Consultez le configurateur pour tester votre GPU exact.
Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B ou Mistral Nemo 12B Instruct : lequel est le meilleur en français ?
Pour du français soutenu (rédaction, résumé, traduction), Mistral Nemo 12B Instruct prend l'avantage — entraîné avec un corpus francophone dense. L'autre reste utilisable mais sur des usages moins exigeants.
Lequel consomme le moins de VRAM ?
En Q4_K_M, Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B tient en 4 GB contre 7 GB pour son rival — un écart de 3 GB, significatif si vous visez une RTX 3060 ou une 4060 Ti 8 GB.
Peut-on utiliser ces modèles en production commerciale ?
Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B est sous Apache 2.0 — libre d'utilisation commerciale. Mistral Nemo 12B Instruct est sous Apache 2.0 — libre également. Pour du SaaS, privilégiez Apache 2.0 ou MIT.
Lequel choisir en 2026 ?
Dépend de votre contrainte principale. Plus petit / plus rapide : Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B (7B). Plus capable : Mistral Nemo 12B Instruct (12B). Si vous hésitez, lancez le configurateur avec votre GPU et votre cas d'usage — il tranchera en fonction des deux.
Alternatives à considérer
Si aucun des deux ne vous convient, voici les modèles voisins que vous pourriez explorer.