Phi-3.5 MinivsGemma 2 2B
Comparatif complet entre Phi-3.5 Mini (3.8B paramètres, Microsoft) et Gemma 2 2B (2B, Google). VRAM requise par quantification, tokens/seconde mesurés sur 4 GPU de référence, verdict par cas d'usage, licence, commandes d'installation. Tous les chiffres sont calculés à partir des données du catalogue — aucun copier-coller entre pages.
En bref
| Caractéristique | Phi-3.5 Mini | Gemma 2 2B |
|---|---|---|
| Paramètres | 3.8B | 2B |
| Famille | Phi | Gemma |
| Auteur | Microsoft | |
| Origine | US | US |
| Licence | MIT | Gemma |
| Contexte | 131 072 tokens | 8 192 tokens |
| Sortie | Août 2024 | Juin 2024 |
Empreinte mémoire
VRAM approximative nécessaire pour l'inférence avec une fenêtre de contexte moyenne. Le vainqueur (en vert) est le modèle qui consomme moins — avantage aux petits.
| Quantification | Phi-3.5 Mini | Gemma 2 2B |
|---|---|---|
| Q4_K_M (léger) | 3 GB | 1.8 GB |
| Q5_K_M (équilibre) | 3.5 GB | 2.2 GB |
| Q8 (quasi-lossless) | 5 GB | 3.2 GB |
| FP16 (qualité max) | 8 GB | 5 GB |
| RAM CPU-only | 6 GB | 4 GB |
Vitesse estimée (tokens/seconde)
Estimations basées sur la meilleure quantification tenable sur chaque GPU. Les chiffres réels dépendent du prompt, du contexte et du moteur (llama.cpp, vLLM, MLX). Méthodologie.
| GPU de référence | Phi-3.5 Mini | Gemma 2 2B |
|---|---|---|
| RTX 4090 (24 GB) | 150 tok/s · FP16 | 200 tok/s · FP16 |
| RTX 4080 (16 GB) | 65 tok/s · FP16 | 100 tok/s · FP16 |
| RTX 3060 12GB (12 GB) | 22 tok/s · FP16 | 35 tok/s · FP16 |
| Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) | 65 tok/s · FP16 | 100 tok/s · FP16 |
Verdict par cas d'usage
Pour chaque usage courant, on indique lequel des deux est le mieux adapté selon ses tags, sa taille et sa spécialisation.
Ton ChatGPT privé et gratuit sur ta machine en 1 heure — LM Studio, Ollama, Open WebUI, tes documents, sans cloud.
- Espace en ligne à vie
- PDF + fichiers
- Mises à jour à vie
Forces et faiblesses
Phi-3.5 Mini
Petit mais malin. 128k de contexte dans 4 GB.
- 128k contexte en 3.8B
- Licence MIT
- Très rapide
- Surprenant en raisonnement vs taille
- 10 Go VRAM Q4 (sur-dimensionné pour 3.8B)
- Moins bon que Phi-4 en qualité
Installation
Gemma 2 2B
Minuscule et efficace. Tourne sur Raspberry Pi 5.
- Très léger (1.8 Go VRAM Q4)
- Meilleur 2B de 2024
- Tourne sur CPU modeste
- Licence Gemma open
- Contexte 8192 seulement
- Limité sur les tâches complexes
Installation
Questions fréquentes
Quel modèle tourne le mieux sur RTX 4090 (24 GB) : Phi-3.5 Mini ou Gemma 2 2B ?
Sur une RTX 4090, Phi-3.5 Mini tourne en FP16 (~150 tok/s), Gemma 2 2B en FP16 (~200 tok/s). En pur débit, Gemma 2 2B l'emporte. Consultez le configurateur pour tester votre GPU exact.
Lequel consomme le moins de VRAM ?
En Q4_K_M, Gemma 2 2B tient en 1.8 GB contre 3 GB pour son rival — un écart de 1.2 GB, significatif si vous visez une RTX 3060 ou une 4060 Ti 8 GB.
Peut-on utiliser ces modèles en production commerciale ?
Phi-3.5 Mini est sous MIT — libre d'utilisation commerciale. Gemma 2 2B est sous Gemma — vérifiez aussi les conditions. Pour du SaaS, privilégiez Apache 2.0 ou MIT.
Lequel choisir en 2026 ?
Dépend de votre contrainte principale. Plus petit / plus rapide : Gemma 2 2B (2B). Plus capable : Phi-3.5 Mini (3.8B). Si vous hésitez, lancez le configurateur avec votre GPU et votre cas d'usage — il tranchera en fonction des deux.
Alternatives à considérer
Si aucun des deux ne vous convient, voici les modèles voisins que vous pourriez explorer.