Quel LLM sur GTX 1060 (6 Go) ?
Oui, une GTX 1060 6 Go fait encore tourner un LLM local en 2026, à condition de viser des modèles de 2 à 8 milliards de paramètres en Q4 et de patienter. Le banc public de llama.cpp mesure 27,79 tokens/s sur un modèle 7B Q4_0 : lisible pour du chat, trop lent pour des agents ou des longs documents. Les 6 Go sont le vrai plafond, et la carte vit désormais sur des pilotes en fin de vie.
La GTX 1060 est sortie en juillet 2016 : c'est une carte Pascal à 6 Go de GDDR5 et 192 bits de bus, l'entrée de gamme la plus courante des PC de joueurs de la décennie passée. Ce guide dit ce qu'elle fait tourner aujourd'hui, avec quels débits mesurés par d'autres, ce qui déborde, et à quel moment il devient plus raisonnable de changer de carte que d'insister.
Vous choisissez une machine ? Nos choix par budget →
Bon rapport qualité/prix pour l'IA locale : un GMKtec EVO-X2 64 Go / 1 To (Ryzen AI Max+ 395).
Un mini-PC est une machine complète : vérifiez la mémoire disponible et la compatibilité du moteur. Il ne remplace pas macOS/MLX ou CUDA.
Pourquoi ce choix ? Notre fiche complète sur GMKtec EVO-X2 64 Go / 1 To (Ryzen AI Max+ 395) →
Comparer toutes les options par budget, de 800 à 3 500 € →
Petit budget : RTX 5060 · Gros modèles : RTX 5090 · Mac Studio.
En mobilité : quel PC portable pour l'IA locale →
Liens affiliés — commission possible sans surcoût pour vous. En tant que Partenaire Amazon, QuelLLM réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
#La GTX 1060 6 Go en 2026
La GTX 1060 6 Go est utilisable pour un LLM local à trois conditions : un modèle dont les poids en Q4 restent sous 4,5 Go environ, un contexte court, et l'acceptation d'un débit de l'ordre de 25 à 30 tokens/s sur un 7B. Le classement public des performances de llama.cpp sur CUDA donne 27,79 tokens/s en génération pour un Llama 2 7B en Q4_0 (3,56 Gio), soit un texte qui s'affiche un peu plus vite qu'on ne le lit. Au-delà de 8 milliards de paramètres, ou dès que vous demandez un long contexte, les 6 Go ne suffisent plus et le modèle déborde vers la mémoire centrale, ce qui écrase le débit.
- Architecture
- Pascal GP106, lancée le 19 juillet 2016, 1 280 cœurs CUDA (configuration 1280:80:48).
- Mémoire
- 6 Go de GDDR5 sur un bus de 192 bits, soit 192 Go/s avec de la mémoire à 8 Gbit/s ; une variante à 9 Gbit/s existe, à 216 Go/s.
- Logiciel
- Compute capability 6.1 : toujours reconnue par Ollama, mais avec un pilote 570 ou plus récent.
- Ce qui manque
- Pas de Tensor Cores : les gains des cartes récentes sur le calcul matriciel ne s'appliquent pas.
#Quelle GTX 1060 avez-vous : 3 Go, 5 Go, 6 Go
Le nom GTX 1060 recouvre plusieurs cartes différentes, et la fiche de la carte compte davantage que son étiquette. Seule la version 6 Go est réellement adaptée aux LLM ; la version 3 Go n'a même pas les mêmes cœurs.
| Variante | Cœurs CUDA | Mémoire | Bus |
|---|---|---|---|
| GTX 1060 3 Go | 1 152 | 3 Go | 192 bits |
| GTX 1060 5 Go (Chine, fin 2017) | 1 280 (40 ROP) | 5 Go | 160 bits |
| GTX 1060 6 Go | 1 280 | 6 Go | 192 bits |
| GTX 1060 6 Go GDDR5X (2018) | GP104 recyclé | 6 Go | 192 bits |
Sur la 3 Go, un modèle 3B en Q4 (environ 2 Go de poids) laisse à peine 1 Go pour le cache KV et le système : c'est un jouet. Sur la 5 Go, la marge est plus mince que sur la 6 Go. Si vous hésitez à acheter, ne choisissez aucune des deux.
#Ce qui tourne vraiment sur 6 Go
La question utile n'est pas « quel modèle tient dans 6 Go », mais « lequel tient avec du contexte et une marge pour le système ». Le repère du site : un 7-8B en Q4 pèse autour de 5 Go, un 3B autour de 2 Go, un 14B autour de 9 Go, poids seuls. Le cache KV, qui grossit avec la longueur de la conversation, et l'espace réservé par le pilote s'ajoutent. Le tableau ci-dessous croise la taille des poids en Q4 (catalogue QuelLLM) avec le plafond théorique de génération sur cette carte.
| Modèle (Q4) | Poids | Marge sur 6 Go | Plafond théorique |
|---|---|---|---|
| Gemma 4 2B | 1,2 Go | 4,8 Go | 160 tokens/s |
| Granite 4.1 3B | 2 Go | 4 Go | 96 tokens/s |
| Phi-4 Mini 3,8B | 3 Go | 3 Go | 64 tokens/s |
| Granite 4.2 8B | 4,6 Go | 1,4 Go | 42 tokens/s |
| Qwen3.5 9B | 6 Go | aucune | déborde du GPU |
| Gemma 4 12B / Phi-4 14B | 7 à 9 Go | négative | déborde du GPU |
Le plafond théorique est optimiste : la génération d'un token exige de relire tous les poids actifs, donc le débit ne peut pas dépasser la bande passante divisée par la taille du modèle. Le vrai débit est plus bas, comme le montre la section suivante.
En pratique, la plage confortable se situe entre 3 et 4 milliards de paramètres : un modèle de cette taille laisse au moins 3 Go pour le contexte, tient sans discussion sur le GPU et répond sans attente marquée. Les 7-8B restent possibles pour des échanges courts, mais un seul document collé dans la conversation suffit à saturer la carte. Pour du traitement de fichiers longs, mieux vaut un autre matériel.
#Ce que mesurent les benchmarks publics
Aucun débit de ce guide n'est une mesure de QuelLLM. Les seuls chiffres cités viennent d'un banc public : la discussion « Performance of llama.cpp on Nvidia CUDA » du dépôt llama.cpp, où chaque contributeur lance llama-bench sur le même modèle, Llama 2 7B en Q4_0. Elle donne, pour cette carte, 416,85 tokens/s en traitement du prompt (pp512) et 27,79 tokens/s en génération (tg128).
| Carte | Bande passante | Génération (tg128) | Part du plafond |
|---|---|---|---|
| GTX 1060 6 Go | 192 Go/s | 27,79 tokens/s | 55 % |
| GTX 1070 Ti 8 Go | 256 Go/s | 37,82 tokens/s | 56 % |
| GTX 1660 6 Go | 192 Go/s | 41,35 tokens/s | 82 % |
| GTX 1080 Ti 11 Go | 484 Go/s | 62,49 tokens/s | 49 % |
Deux enseignements ressortent. D'abord, la 1060 atteint un peu plus de la moitié de son plafond théorique. Ensuite, la GTX 1660, qui a la même bande passante de 192 Go/s, sort 41,35 tokens/s : l'architecture Turing exploite bien mieux la même mémoire. À bande passante égale, une carte Pascal reste donc environ un tiers moins rapide qu'une Turing. Pour un modèle Granite 4.2 8B en Q4 (4,6 Go), l'estimation par simple proportionnalité (27,79 × 3,82 ÷ 4,6) donne environ 23 tokens/s : c'est un calcul, pas une mesure, et la pénalité du contexte s'y ajoute.
#Les 6 Go se jouent sur le contexte, pas sur le modèle
Ollama utilise par défaut une fenêtre de 4 096 tokens, modifiable avec la variable OLLAMA_CONTEXT_LENGTH. Plus la fenêtre est grande, plus le cache KV occupe de mémoire, et sur 6 Go la marge est étroite. Un Granite 4.2 8B en Q4 laisse environ 1,4 Go pour le cache et le système. Passer de 4 096 à 32 768 tokens multiplie le cache KV par huit : sur cette carte, la limite se rencontre bien avant la fenêtre maximale annoncée par le modèle.
La méthode pour rester sur le GPU : garder le contexte court, choisir un modèle plus petit plutôt qu'une quantification plus agressive, et vérifier avec la commande ollama ps que la colonne PROCESSOR affiche 100 % GPU. Un partage CPU/GPU indique que le modèle déborde : le débit s'effondre alors, parce que la mémoire centrale est bien plus lente que la GDDR5 de la carte.
La quantification du cache KV, activable avec Flash Attention, réduit encore l'empreinte : le guide dédié détaille le gain. Le principe reste le même que sur toute carte : si le modèle et son contexte ne rentrent pas ensemble, réduisez l'un des deux.
#Pilotes et CUDA : la date de péremption de Pascal
La GTX 1060 fonctionne encore, mais son environnement logiciel se rétrécit. La documentation d'Ollama précise que les cartes de compute capability 5.0 à 6.2 exigent un pilote NVIDIA 570 ou plus récent, et la GTX 1060 figure dans la liste des cartes reconnues. Côté NVIDIA, les notes de version de CUDA 13 indiquent que le support des architectures antérieures à Turing (Maxwell, Volta et Pascal) est abandonné : les nouveaux outils CUDA ne ciblent plus votre carte.
Côté pilotes, Wikipédia résume la situation : NVIDIA a cessé en décembre 2025 le support Game Ready de Maxwell, Pascal et Volta, la branche 580 est la dernière à les prendre en charge, et des mises à jour de sécurité sont prévues jusqu'en octobre 2028. Concrètement, la carte ne recevra plus d'optimisations ni de compatibilité avec de futures versions logicielles.
| Composant | Situation pour la GTX 1060 |
|---|---|
| Ollama | Supporté avec un pilote 570 ou plus (liste officielle de compatibilité) |
| CUDA Toolkit récent | Pascal retiré à partir de CUDA 13 : viser des builds CUDA 12 |
| Pilote NVIDIA | Branche 580, dernières mises à jour de sécurité jusqu'en octobre 2028 |
| Nouveaux moteurs et nouvelles optimisations | Risque croissant d'incompatibilité : à vérifier à chaque mise à jour |
#Installer et vérifier en quatre étapes
- 01Vérifier le piloteLancez nvidia-smi : la version du pilote doit être 570 ou plus. Sous Windows comme sous Linux, installez la branche 580 si vous êtes plus bas.
- 02Installer OllamaSuivez le guide d'installation de votre système, puis téléchargez un petit modèle (2 à 4 Go) avant de tenter un 8B.
- 03Contrôler le placementLancez une conversation, puis ollama ps dans un second terminal : la colonne PROCESSOR doit indiquer 100 % GPU.
- 04AjusterSi le débit est très bas ou si le processeur intervient, réduisez le contexte ou passez à un modèle plus petit.
#Verdict : garder, acheter ou remplacer
Si la carte est déjà dans votre PC, elle vaut une soirée d'essai : elle sert bien pour du chat court, de la reformulation, de la traduction ou un petit assistant local à 3-4 milliards de paramètres. Si vous envisagez de l'acheter pour l'IA, la réponse est non : à mémoire égale, une carte Turing ou plus récente offre des débits supérieurs à bande passante identique, une meilleure compatibilité logicielle et un support bien plus long.
| Votre situation | Recommandation |
|---|---|
| Vous possédez déjà la carte et voulez essayer | Oui : modèles de 2 à 4 Go, contexte court |
| Vous voulez un 8B confortable avec 8 000 tokens de contexte | Non : passer à une carte de 8 Go ou plus |
| Vous voulez des modèles de 12 à 14 milliards de paramètres | Non : viser 12 Go ou plus |
| Vous hésitez à en acheter une d'occasion | Non : comparer les cartes Turing et Ampere entrées de gamme |
Pour comparer sans regarder les prix ici, qui changent chaque semaine, consultez la page des prix des cartes graphiques du site, et le guide des modèles adaptés à 6 Go de VRAM pour voir ce que d'autres cartes de cette taille permettent.
- Comparer les prix des GPU pour l'IA
- Quels modèles pour 6 Go de VRAM, toutes cartes
- Quel LLM sur RTX 3050
- VRAM : combien en faut-il pour l'IA
- Source : documentation Ollama, matériel NVIDIA pris en charge
- Source : benchmark public llama.cpp sur CUDA
- Source : notes de version du CUDA Toolkit
- Source : GeForce 10 series, caractéristiques et fin de support
La GTX 1060 6 Go peut-elle faire tourner un modèle 8B ?+
GTX 1060 3 Go ou 6 Go pour un LLM ?+
Combien de tokens par seconde sur une GTX 1060 ?+
Ollama fonctionne-t-il encore sur une GTX 1060 en 2026 ?+
Faut-il acheter une GTX 1060 d'occasion pour l'IA ?+
Un retour, une erreur, une précision ? Faites-nous signe, ça améliore le guide pour tout le monde.